Quarterly Scientific Journal of Audio-Visual Media

Quarterly Scientific Journal of Audio-Visual Media

A Study of the Mockumentary Style; From Transformation of the Documentary Form to the Subversion of Claims of Representing Reality

Document Type : Research Paper

Authors
1 Assistant Professor at Faculty of Cinema and Theater, Art University
2 M.A in Cinema, Art University (Corresponding Author)
Abstract
Film studies theoreticians have always had different views and definitions of “documentary” form. Different cultural and social factors have contributed to the construction of different expectations regarding the documentary form and have had various effects on its development in different periods. These expectations have had different effects on the modes of representing reality in the documentary form and have problematized its representations. Mockumentary is one of these problematizing forms which has had a rise in popularity in cinema and television but has been studied less than the other forms. This study uses the findings of a research with descriptive-analytic method to answer the main question about the alterations that the mockumentary makes to documentary. Initially, we look at the definitions and presumptions about documentary in order to clarify the different interpretations of this concept, and then we examine the different elements of the mockumentary form. It looks like mockumentary uses tools like reflexivity and parody to subvert documentary representations of reality and to present reality in a different mold. The purpose of this study is to analyze the position of the documentary form and the contexts of the emergence of many presumptions regarding this film form and the subversions being made in representation of reality from the perspective of the mockumentary form. The study demonstrates the means by which mockumentary transforms and subverts the documentary representation of reality and builds its own way of representation of reality without the common deceiving methods used by the documentary form.
Keywords

استم، رابرت(1389). مقدمه­ای بر نظریه­ی فیلم، ترجمۀ گروه مترجمان به کوشش احسان نوروزی، تهران: شرکت انتشارات سوره مهر.
افدرهاید، پاتریشیا(1389). درآمدی کوتاه بر فیلم مستند‏، ترجمۀ کیهان بهمنی، تهران: انتشارات افراز.
بارنو، اریک(1393). ت‍اری‍خ‌ س‍ی‍ن‍م‍ای‌ م‍س‍ت‍ن‍د، ت‍رج‍مۀ اح‍م‍د ض‍اب‍طی‌ج‍ه‍رم‍ی‌، ت‍ه‍ران: س‍روش‌ (ان‍ت‍ش‍ارات‌ ص‍دا و س‍ی‍م‍ا)‌.
باکلند، وارن(1393). آشنایی با مبانی سینما و نقد فیلم، ترجمۀ پژمان طهرانیان، تهران: انتشارات معین.
پاپکین، ریچارد و آوروم استرول(1388). کلیات فلسفه، ترجمۀ دکتر سید جلال­الدین مجتبوی، تهران: مؤسسۀ انتشارات دانشگاه تهران.
دهقان‌پور، حمید(1393). سینمای مستند ایران و جهان، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه­ها (سمت).
ض‍اب‍طی‌ج‍ه‍رم‍ی، احمد(1393). شکل‌شناسی و گونه‌شناسی فیلم مستند، تهران: رونق: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، معاونت امور سینمایی و سمعی و بصری، مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی.
عزتی­چهارقلعه، مهدی(1391). مستندنمایی، تهران: ساقی.
عزتی­چهارقلعه، مهدی(1388). درآمدی بر مستندنمایی (ماکیومنتری)، تهران: پایان­نامۀ کارشناسی ارشد، دانشکده صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران.
مک­لین، بتسی­ا (1394). تاریخ نوین سینمای مستند، ترجمۀ گروه مترجمان زیر نظر مازیار اسلامی، تهران: نشر رونق.
نفیسی، حمید(1357). فیلم مستند: اصول سینمای مستند، تهران: دانشگاه آزاد ایران.
وارد، پل(1391). مستند حواشی واقعیت، ترجمۀ حمید احمدی‌لاری، تهران: ساقی.
هیکس، استیون آر. سی(1391). تبیین پست­مدرنیسم: شک­گرایی و سوسیالیسم از روسو تا فوکو، ترجمۀ حسن پورسفیر، تهران: انتشارات ققنوس.
Austin, T., & Jong, W. d. (2008). Rethinking documentary : new perspectives, new practices. Maidenhead, England ; New York: McGraw Hill/Open University Press.
Juhasz, A., & Lerner, J. (2006). F is for phony : fake documentary and truth's undoing. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Miller, C. J. (2012). Too bold for the box office : the mockumentary from big screen to small. Lanham Md.: Scarecrow Press, Inc.
Nichols, B. (1991). Representing reality : issues and concepts in documentary. Bloomington: Indiana University Press.
Nichols, B. (2010). Introduction to documentary (2nd ed.). Bloomington: Indiana University Press.
Plantinga, C. R. (1997). Rhetoric and representation in nonfiction film. Cambridge, U.K. ; New York, N.Y.: Cambridge University Press.
Renov, M. (1993). Theorizing documentary. New York: Routledge.
Rhodes, G. D., & Springer, J. P. (2006). Docufictions : essays on the intersection of documentary and fictional filmmaking. Jefferson, N.C.: McFarland & Co.
Roscoe, J., & Hight, C. (2001). Faking it : mock-documentary and the subversion of factuality. Manchester ; New York
New York: Manchester University Press ;
Distributed exclusively in the U.S.A. by Palgrave.
Wall, T., & Perrin, D. (2015). Slavoj Zizek : a Zizekian gaze at education SpringerBriefs in education, Key thinkers in education. Springer International Publishing.